English 简体中文 繁體中文 한국 사람 日本語 Deutsch
3

“智能电视”岂能用来“考智商”

[复制链接]
查看: 78|回复: 0

“智能电视”岂能用来“考智商”

[复制链接]
查看: 78|回复: 0
卖萌的小娃儿

新手上路

性别
保密
好友
0
UID
118

4

主题

0

回帖

27

积分
卖萌的小娃儿 2023-1-12 11:17:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

当下,智能电视正变得越来越复杂,就连年轻人也直呼“搞不懂”。哪怕充了一个又一个会员,操作复杂界面时,仍可能无法看到想看的内容。正如有些网友所说,看电视的同时,顺便“考考智商”。

“智能”电视为何要设置得如此“麻烦”呢?

一句话,都是利润惹的“祸”。智能电视中预装视频平台抽成,是电视厂商收入的一部分。但电视厂商又无力打通所有平台,只能将这些平台杂糅到电视机中。由于每个平台展现的功能、操作方式、视频资源不同,消费者搜索的视频必然出自不同的平台,因此也就必然造成了智能电视的复杂操作。

在市场经济条件下,只要不违反法律法规、不违背公共利益和公序良俗,电视厂商“创新”营收模式无可厚非,但如此复杂的操作界面和不愉快的收视体验,确实令人“一个头两个大”。智能功能,应该是“画龙点睛”,依靠丰富的视听资源达到“想看啥看啥、想听啥听啥”的目的;如果只是给用户平添繁琐与烦恼,岂不变成了“画蛇添足”?

相比此前的普通电视,智能电视的屏幕越来越大、分辨率越来越高、平台绑定越来越多,这些都是好事。但忽略了用户最核心的需求——看电视,岂不有“舍本逐末”之嫌?

用户不仅要提防遥控器和操作界面中各种“套路”,还要格外小心别被“薅羊毛”,但凡没有点水平和“高智商”,没准儿连电视都打不开。把简单的事儿搞复杂,有时候是智慧,有时候却是套路。至于智能电视属于哪种,只好请厂商们自己对号入座了。

智能电视的核心,理应先是“电视”,然后再考虑是否“智能”。真正的“智能”,应该是方便、快捷、好用,而不应是摆出一堆花架子,让人看不懂、学不会、用不了,还提心吊胆防止自己被“套路”。

“智能”不是与用户“斗智”,更不能拿它来考用户“智商”。改善内容环境、提升用户体验,才是这个行当真正的“智”、真正的“能”。否则,消费者只有一条路——跑路。

作者 | 北居

编辑 | 黄星蓉

审核 | 周山

更多好文

点击阅读

北京查处哄抬抗原检测试剂盒价格首案

天津迅速查处一起捆绑销售连花清瘟哄抬价格案

“连花清瘟”被打擦边球2023年《中国市场监管报》开始订阅!

举报/反馈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|DiscuzX |

GMT+8, 2024-9-19 09:37 , Processed in 0.083009 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.